WHERE実行順。

ども、あにごん@お料理してない時間はお勉強タイムです。

先週後半は

とあるスクリプト中の、MySQLにSQL文発行してるところで、

えらく遅い部分があったので、高速化しようと、うだうだ悩んでいたんだけど。

ご存知の通り、SQLは私の弱点でして

はてさて、どう対応したものか…と思ってたら

そーいやぁ、以前、誰かにSQL文のWHERE句の実行順について

「下から実行説」を聞かされたなぁ…と思ったりして。

だけど、それが一体どういう条件で

どのDBが、それにあたるんだか、サッパリ記憶になかったので

大きな声で呼んでみた。

せーのっ

ぐーぐるせんせーっ！

ふぉーふぉふぉふぉふぉー

ワシを呼んだかの？…と、差し出してくれたのはこのページ。

なるほど、Oracle の話で、かつインデックスの関係ない場合ですか。

かくして、MySQLは、素直に上から実行（左から実行とも言う）するんだな、って事で

以下のSQL文の実行速度について、ついでにちょっと調査してみる。

CREATE TABLE test_table (

flag tinyint(1),

name varchar(16)

);

これに100件データを insert しまして、その中の1レコードだけを

INSERT INTO test_table VALUES(0, 'anigon');

にしました。

ほんで、以下の3パターンのSELECT文を発行するんだけど。

・Aパターン（一番速いと勝手に思ってるパターン）

SELECT name

FROM test_table

WHERE flag = 0

AND name = 'anigon';

・Bパターン（遅いだろうなと思ってるパターン）

SELECT name

FROM test_table

WHERE name = 'anigon'

AND flag = 0;

・Cパターン（めっさ遅いだろうな、と思ってるパターン）

SELECT name

FROM test_table

WHERE name like '%anigon%'

AND flag = 0;

で、先ず人に聞くと「実行計画見たらどうよ？」と答えられるんだけど

explain で見ても、3パターンとも何も変わらないように見えてしまうんだな、これが。

へなちょこ野郎あにやまんには、この時点でSQL苦手意識で早くもゲンナリ（笑）

・Aパターン

+----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+

+----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+

+----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+

・Bパターン

+----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+

+----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+

+----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+

・Cパターン

+----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+

+----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+

+----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+

仕方ないので、benchmark 取るべー…って、実行してみるんだけど

1つのパターンを10回ずつ実行しても、数字が安定しなくって

うーん、レコード100件程度じゃ、何も変わらないような気がしてくるのでした…orz

えーい、じゃあ、1000件でどうだ！…って、これくらいじゃ差が出ないのでして

うーむうーむ。じゃあ、5000件で、どうよ！

・Aパターン

　5.62 sec〜7.21 sec

・Bパターン

　5.54 sec〜7.18 sec

・Cパターン

　5.47 sec〜7.31 sec

・・・うーん、何かたぶん計測すべきSQL文とか条件が

よろしくないんだろうか…。

うーんうーん。ますます苦手意識がついちゃいますね（苦笑）

frei

旧「anney's room」からブログ「frei」だけ引っ越し＆残しました

WHERE実行順。